Только надуманная любовь поддается укрощению” © А. Дюма
Какая история. Эта первая книга, после чтения которой осталось мульон вопросов. Что само собой душа требует продолжения.
Жила была девчуля с нестабильной магией. Хотя некая доля стабильности все таки была. Она притягивала неприятности. Не от желания большого, но это не так важно.
И вот решила она разобраться со своим даром странным. Он как бы есть, но фиг поймешь где и как выстрелит. Что в принципе и произошло. Снайпер обзавидуется. У нее была максимально подвижная цель. Хотя ну грешно не попасть в огромного дракона, это вам не в белку целиться.
Но девушка то и не целилась. Она просто пришла глянуть на танеу драконов в воздухе. И вот есть выражение, что мешает плохому танцору. А что мешает дракону? Турбулентность?
И подлетел дракон к девушке дабы выразить свое негодование. И напугал. А потом судьба решила: “ А нечего тут всяким командовать”, да организовала новую встречу охотницы и ее жертвы.
Вот только они несколько поменялись местами. Теперь дракону придется не спускать взгляда с ходячего недоразумения с нестабильным даром. Наложены на него обязанности куратора, в группе которого несколько темных лошадок.
Самыми понятными персонажами, на мой взгляд, являются драконы брат и сестра. Прямые как палка, и бесхитростные. А какие друзья из них, не каждый человек на такое способен.
Есть у меня пара вопросов к отношениям главное героини и героя. Я честно не поняла какими такими чертами характера и поведения владеет героиня, чтобы так на ней зависнуть. Хотя, что я могу знать об истинных парах. Да если и магия решили и драконья сущность, кто я такая чтобы осуждать.
Вообще, вопросов осталось тьма. Куда делать тетушка/не тетушка? Кто руководил заговорщиками? Какая истинная цель злодеев? Почему танцоры правят? Что за белка чудная? И главное - чему научилась героиня в академии?
И это только первые что вспомнились.
А еще мне дико интересно узнать судьба некоего рыжего мужчины из этой истории. Нестандартный персонаж и просто обаяшка. Я б за него голосовала)
